This topic has 2 replies, 1 voice, and was last updated 12 years, 4 months ago by 
.
- Posts
2010年6月初，新聞傳媒報導了柴玲信主，因此而本著基督精神而「寬恕」了《天安門》，並且「放棄了」起訴製作公司，以下是部份有關報導：
- 六四 21週年 柴玲走出低調傳福音（TVBS，2010-06-04）
[/*:m] - 柴玲「寬恕」《天安門》（明報，2010-06-10）
[/*:m] - June 4 leader drops film lawsuit (South China Morning Post, 2010-06-09)
[/*:m][/list:u]既然柴玲已指示她的律師徹消起訴，長弓（紀錄片《天安門》的製作公司）應很快便收到通知，而案件很快便停止審訊。但長弓一直沒有收到尖子班（柴玲的公司）的律師的通知（http://www.tsquare.tv/film/american_dream.html），而法庭仍進行審訊，到12月7日才宣判：- 柴玲在六月初「已撤銷」了起訴的官司在十二月初被法庭判負
[/*:m][/list:u]很明顯是柴玲講大話！
- 柴玲在六月初「已撤銷」了起訴的官司在十二月初被法庭判負
- 六四 21週年 柴玲走出低調傳福音（TVBS，2010-06-04）
本帖最後由 誠惶誠恐 於 2011-1-3 14:01 編輯
Quote:這則新聞有段報導如下：
『柴玲前夫、另一前學運領袖封從德，去年譴責《天安門》醜化柴玲，批評將「我們期待的就是，就是流血。」一句，誤將「期待」翻譯成「hope for」是斷章取義，應被譯成「anticipate」或 「wait」。』但封從德的《公開信》卻露了餡，他的英譯本無意間暴露出他心目中的「期待」的主要意思也是「hope for」：
\”qidai\” is properly translated as \”hope for with anticipation or wait.\”「hope for」才是「期待」的主要意思，「預期或等待」只是附加之物。參：
- 封從德說謊穿崩
[/*:m][/list:u]其實封從德的《公開信》的指控全屬無理取鬧，其中絕大部還同時是謊言，參：- 澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應
[/*:m] - 封從德詆毀記錄片《天安門》的彌天大謊[/*:m][/list:u]
- 澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應
- 封從德說謊穿崩
Viewing 2 reply threads
You must be logged in to reply to this topic.
