你是愚蠢的香港人嗎？─致香港市民的公開信

[匿名用戶]

<font color=”blue”> </font> 你是愚蠢的香港人嗎？
─致香港市民的公開信
【首先聲明：本人並非共產黨的擁護者，亦無任何利益之驅使。我是廣州的一個普通市民，只是對於國家大事稍有關心。其實對於國內、共產黨的種種腐敗也是深惡痛絕，本人近四十歲，卻失業在家。所以下面表述的立場絕對不是為誰說話，只是作為國內民眾對香港人所謂爭取民主的一些看法而已。】
最近在香港鬧得沸沸揚揚的政改方案之爭，感覺上部分香港市民的舉動是愚蠢的。首先，你們真正明白自己爭取是什麼嗎?其實不用談那些虛無飄渺的什麼“自由民主”，在我們心底裏真正關心是我們自己的生活，我們希望是生活得更好些。部分人也只是想改變一下不太如意的現實。卻錯誤地認為爭取普選便可爭取到這一切，（當然也有受某些所謂民主派人士的煽動）。但是普選真的就能改變一切嗎？否耶！相反很多時候是事與願違，縱觀當今中外也有不少的例子：前蘇聯的過急的政治進程，造成的是一代強國的徹底瓦解，而其惡劣後果，看看現在的車臣及俄羅斯有多少無辜犧牲的民眾便知道；遠的不說，近的再看看臺灣的政局及選舉，所謂的“立委”議員們開會都只能是大打出手，弄到頭崩額列，所謂的立法者尚不能守法，何來的民主；再者，他們的競選也只是一種相互抹黑的文化而已，到現在有一位真正為民請命的總統嗎？他們不一樣有貪污腐敗嗎？就算一向標榜自由民主的“老美”，也無一例外。普選並不就代表民主，更不能即刻改變現實。可以說直至現在還沒有一種完美的政治制度。
民主從來就不是絕對的，它只是相對而言，縱觀當今世界，有一位全民支持的總統嗎？有70%以上民眾支持的已是絕無僅有，那麼，其餘30%甚至近50%的民眾的意願是不能實現的。就如你們要上街遊行，對於不同意見的民眾來說，他們的權益卻受到很大的傷害，不僅浪費了大量警力等社會資源，這些資源也屬於其他人民，但卻被你們占去了；你們所製造的噪音也侵擾了其他的民眾，你們所造成的交通問題也嚴重影響他人的正常生活。也有需要休息的警員、醫務人員等，因為你們而要加班，他們也是人，他們也有家庭，這樣公平嗎？民主嗎？！一個不穩的社會只會造成經濟的倒退，誰願意去一個這樣的地方發展呢？最終受害的恰恰是香港人自己。我身邊就有人本想月初遊香港，現在也只好取消。我相信包括外國遊客或商務人士這樣做的人不在少數。
普選只是一種形式，既然都是為了香港好，又為何執著於形式呢？就算現在就實行普選，你們保證能選出比現在更好的特首嗎？或許選出的就是同一人。那麼根本上沒有實質的區別，只是心理因素而爾：自找的即使是爛蘋果也總比別人給的好蘋果要強。
你為普選準備好了嗎？如果實行普選之後,香港變成今日之臺灣，你們花費大量時間、精神、財力，卻只是在台下看那些政客們表演一場場的政治秀（SHOW），但你們的經濟卻每況愈下，你們的生活卻得不到改善（甚或更差），你們有心理準備嗎？你們願意生活在一個不穩的社會下嗎？你們接受嗎？我相信絕大多數的香港市民是不希望如此的。
我們再來看一看“民主戰士”們的表現吧，除了極其個別人士（還不肯定會有）真的是基於他個人的民主理想而去為之之外，哪一個不是真正為個人的前途而這樣做呢？試想想如果他們不是每天舉著爭取民主的幌子去爭取自己多點的政治資本的話，他們還有什麼可做呢？他們真的就香港的發展提出過具建設性的寶貴建議嗎？有切實可行的發展香港的方案嗎？——經濟危機時沒有，經濟好轉時也沒有！他們真的是無私的話，世界上那麼多、國內也有那麼多需要幫助的人們：有的讀不起書，有的溫飽也有問題……，他們除了做秀（SHOW）外，他們出了多少力，出了多少錢？我看還不如社會上的一些義工或平常老百姓出的力多。我知道香港的不少熱心人士給過國內的貧困人員很多的資助及愛心，而他們“民主戰士”做了多少？
更甚者，他們還跑到西方國家去爭取別人的憐憫，更是愚不可及，試想當今哪一個國家不是以自身的國家利益為出發點，即使幫你也是出於壓制中國的目的。當你與家人有矛盾時，你就讓外人來對付、制裁家人，這樣說得通嗎，理智嗎？
另外，作為宗教領袖的某君也出來吆喝人們上街，實在令人難以理喻，宗教的宗旨本是讓人向善的，哪有唯恐天下不亂之理？所以不能不令人懷疑其背後的利益驅使，是否接受的反華勢力的資助，那也不得而知。香港市民不要到頭來知道真相才後悔被利用！(當然，我們更希望他只是出於一種個人的理念罷了)
其實，中央與香港並不是對立的，明理人都明白，中央並不想香港沉，相反，一直以來為香港做了多少的事情，特別是在香港經濟不太景氣之時，出臺的政策及投放的資源有多大，以致作為兄弟的省市亦已有微詞，難道你們香港人不清楚嗎？推行CEPA最大的受益者是誰？不就也是為了香港！對此，本人也有切身感受，早些時候本來也想做些小賣買，在廣州的北京路步行街看好了檔鋪，誰知此時市政府卻開放香港民眾來本地經商，香港人可以成為廣州的個體戶，還將緊缺的鋪位資源指定給香港人，結果我就做不成了。相反我們能得到香港的同樣待遇嗎？ 在香港有困難時就希望中央政府可以幫忙，但倒過頭來卻……。在此我不能不說部分香港人是似寵生驕。我想，如果香港還是這樣無謂地爭拗下去的話，中央政府應抽回投入到香港的資源，將其放於國內高速發展的地方。不久的將來崛起一顆更亮的東方明珠，到時香港的地位不見重要到哪里去，就讓它沉下去吧！
話說回來，現時香港的政治制度比你們去爭取的並沒有實質性的劣弊，在大家還未準備好的時候，在普選條件不成熟的時候，在我們還不夠專業的時候，（所謂專業，你得瞭解整個政府的運作，你得瞭解候選人在當中能起的作用，你得瞭解候選人的個人工作能力，還有他的團隊精神、個人魅力甚至是他的誠信和精神境界。而這一切，絕大多數市民只能通過其競選時的講話來判斷，當中又有多少的水分。你們自問做得到專業嗎？）恰恰現行的政制反而是較好的，試想想：由專家團去選一塊寶玉好呢，還是由不具專業水準的普羅大眾去挑好呢？答案顯而易見。
好了，雖然還有話想說，但已不想哆嗦。請三思一下，誰是愚蠢的香港人。如果部分香港人還不明白個中道理，如果你們還是要成為別人的棋子……那麼去馬吧！我願坐看其成！
LONGZ 2005-11-27于廣州
（聯繫MSN及Email：[email protected]）

[Piggy]

我對閣下的回應如下:-

– 請講出以那種方式為領導主流的國家有100%的民意支持率?

– 一國之原首不是聽取民意, 以民為本又如何知道民眾所需? 香港是一個言論自由和經濟開放的城市, 所以包括閣下所指的宗教主教都有權說出他心中說話。 昨日聽到前政務司司長對普選要現行政長官定下時間表, 但有位前基本法起草政要所回應她的一斷話本人覺得身為政要人物說出這類話很不得體; 又如基本法23條, 如果沒有民眾的歌聲音, 相信閣下也不敢在bbs網上留言了, 閣下能道出心中話, 有多少是因香港人所賜的勇氣, 這可證明民意的力量, 我可不想看到港政府因收地問題要開槍擊斃村民。

– 中國自七八年化末對外開放市場至今, 在南方的主要工業城市, 就以深圳來說, 其經濟增長是比20年前的800%, 其中在南區投資的商人有60%以上, 其他外資因港人在內地投資成功才有了信心紛紛到內地投資。 相信閣下都知道深港高速公路吧? 這也是港人除了工業投資外的基建項目投資之一, 所以我們才能以坐3小時直通巴士到廣州。

– CEPA 可說是港府為港人曾取已得的, 而不是中央政府特別安排的, 而CEPA確是給與港人方便到內地能更自由營造商機外, 但國內政府並不是完全對港人開放市場的, 也有很多其他限制的。 又說回CEPA之前的關稅問題, 因香港是一個以低開放及低稅制城市, 所以長期以來, 港人自內地輛入的蔬果, 米糧及其他都沒有收取國內商販關稅的, 這也可說是港政府幫了某些內地人提高了他們的生活水平, 所以CEPA給與港人的優惠你是不足以在這裡稱功道勞的。

[Author]

Posts