This topic has 158 replies, 19 voices, and was last updated 18 years ago by 
.
- Posts
</font><blockquote><font class=\”small\”>回應:</font><hr />
錢…係萬能的…..
有錢係咩都得…..
買咩都得….
唔好話有錢買唔買到親情,愛情….
可以話你知….一定買到…
你又唔好問:[乜買番黎o既一定係真架咩..??]
又可以答你…
唔好理佢真定假….
最緊要你擁有過….
所以….錢係萬能的…[/ QUOTE ]
紙扎舖…係萬能的…..
有紙扎舖係扎咩都得…..
扎咩都得….
唔好話有紙扎舖扎唔到大屋,飛機,微波爐,電腦,6100手機….
可以話你知….一定扎到…
你又唔好問:[乜紙扎o既就係真架咩..??]
又可以答你…
唔好理佢真定假….
最緊要你擁有過….
所以….紙扎舖係萬能的…十年前我既理想係以internet技術去改善現有商業流程的效率..
唔駛好多錢丫，我96年開始寫有關以internet達到競爭優勢既碩士論文（當時連好多大公司都未有email用），98年開始走訪各大機構（當時internet只係愛黎send email，睇網頁同玩newsgroup既地方..），介紹internet呢樣令我覺得無比興奮既技術，亦都幫唔少公司建立以internet技術為核心既IT系統同埋幫客同銀行接駁網上付款平台，又做過講座講解同解答中小企有關internet上交易付款等問題，我覺得我為internet出過一分力，已經實踐左我第一個理想。而家internet已經唔駛再靠我地去推，我亦朝住另一個目標進發喇。用錢係可以買到老婆，但係你要老婆愛你，要佢係你唔係大陸既時候唔出去滾，唔搵第個男人上你張床，你就要令到佢真係愛你先得喇，唔通你比多的家用佢就唔會出軌？越多錢越出去玩添呀。
again and again and again and again
我冇話你錯亦冇話你唔岩，我話我同你對「愛情」既標準唔同，
你覺得「愛佢既錢」=「愛佢」，你覺得「愛佢既樣」=「愛佢」，你覺得「妓女出賣身體，嫖客買到愛情」，你覺得「富商玩明星」=「富商用錢買到愛情」，你覺得「用錢可以吸引異性」，你覺得我「唔係靚女都唔會追」….我唔同意你既講法囉，我會覺得「愛情」並非如此膚淺，我唔會覺得鍾意一個人既錢/樣貌/身材等等可以稱得上「愛情」，亦唔覺得妓女同嫖客既交易係有「愛情」在內，又唔覺得富商玩明星係因為「愛情」，更加唔覺得「用錢黎吸引異性」係有效囉，並且可以肯定地話你知，我愛/追求一個人，並唔係因為對方係「靚女」。
所以 again and again and again and again，我同你對「愛情」既標準唔同，我既標準比較嚴格同高尚囉。
（至於「愛一個人係咪要講\”我愛你\”」只係一條問題，每人答案不盡相同，我唔知同本文既討論有咩關係？？）
<font color=\”#ff33cc\”>
我們的社會跟本就是現實的！
你沒有發覺貧窮的中老年男人通常都是單身嗎？
如果他們不是貧窮，他們早己有了家庭！其實很多女生都想嫁個比較富有的男人，
尤其是香港的女生。
你跟本不會知道她愛你的人較多還是你的錢較多！
因為她可以無聲無色的令你付出，
買衣服鞋襪， 手袋…等等… (非節日或紀念日)
而你當然不覺得她是貪心，
因為你相信你們是彼此相愛！
很多女生見異思遷都是因為找到更富有的人！（不是壞人）女人是想找個富有的人附托終生。
男人則是喜歡追求青春美麗的人。如果你是窮光蛋，你認為你會追到她嗎？
愛一個能提供你安定生活的人（有錢的人），不代表不是真心！
</font>
咁我只可以說句「原來你內心係咁諗既」。
唉，好認同小圓個句「原來而家d人真係好現實」…
其實識得我耐既人都知，我其實好怕靚女就真，同靚女拍拖可以好大壓力，真正吸引到我既，絕對係溫柔善良既內心。
again and again and again and again
你可以表達你內心對愛情既睇法，你可以覺得愛情係低俗既，
只有文字上先有高尚既愛情（我覺得唔高尚既根本唔稱得上係愛情，
愛情其中一種特質就係偉大，神聖，高尚），但係冇必要否定其他人既愛情囉。我可以肯定同你講，我之己拍拖就唔係因為鍾意人個樣，但係依照你既睇法，我諗你就係比較注重外在條件/物質條件囉，我地呢個分歧，again and again and again and again ，係reslove唔到架喇，你自己鍾意點諗就點諗啦，唔好監硬要人地同你一樣咁諗就得喇。
原來真係好多時下既年青人係好現實，我都係今日先知。
不過我唔係好同意日本妹話「香港女仔」乜乜物物囉，我覺得呢類所謂「香港女仔」多數都移左民去加拿大囉。至於香港男仔我就岩岩見識過啦。
</font><blockquote><font class=\”small\”>回應:</font><hr />
「愛」可以賦予我們力量，去做一些我們以為自己做不到的事。[/ QUOTE ]
呢一句我就極之認同，我自己都深深感受到。若果只係貪人有錢，貪人靚女，絕對係唔會有呢種力量..
一山還有一山高，追求有錢，追求靚女，可以係無底深潭，見到個更加有錢/更靚女既人就見異思遷，咁真係好唔得閒.. 係咁換男/女友換到冇人要為止，咁叫做「愛情」？而家的年輕人對愛情既睇法真係令人大開眼界囉。
<font color=\”#ff33cc\”>
我由頭到未都冇話過我鍾意有錢人囉！行為上都冇！
好多人話冇所畏，咪又係男朋友買呢樣買個樣！
我同你講過只係想比上不足比下有余就得！
o尼種生活我自己都俾到自己！
唔需要靠男人！好似香港好多女仔為錢出賣自己架窩， 周街都係！
係加拿大就真係小好多！
我知你係話我貪錢架，但我問心無癸！
我由細到大，就算人地送咩俾我，我都冇要過！
人地俾封大大大大利事我， 我自己識話唔要！
我亦冇買過六合彩，649， 或賭過望發達！
我都叫貪， 咩人先唔貪呀？我之前話過如果我有2800萬我會買舖收租之嘛~~
唔係連稔下都唔得，都叫貪？
唔通要蝕恓D錢先叫唔貪？你想建立公司唔係為錢係為咩呀？
就當你係為理想， 你個理想都係為錢進發，
除非你達成目標後捐硒D錢！我只係覺得有錢人唔一定係衰！
鍾意有錢人都唔係錯！
香港好多男人返大陸娶老婆咪好地地，
佢地D老婆都係真心呀。。。
只係有小部份唔係之嘛！
凡事都有例外！係全世界香港都係好現實既社會囉！
香港人係最沉迷賭博囉， 佢地唔係為錢係為咩呀？
如果你覺得加拿大社會現實D咪現實D囉！~~哈！</font>
睇完晒之後我又搭下訕先。
我認為女仔吾系貪錢先會同你拍拖。只不過女仔會鍾意男朋友用錢所換來既浪漫、甜蜜同開心既感覺。
如果要用\”買\”呢個字，我覺得有少少難聽，起碼個過程吾系話咁直接，吾會個女朋友之後開單出黎話要收錢或case in advance之類。
不過，就系因為做男既(或做女既都有)好多時都要用錢去買(真系買)物質、浪漫、氣氛，以換取伴侶既開心從而令關系更進一步，進入到\”愛\”既程度。
你可以叫咁做買，亦可以話是簡接換取。所以，現在得出來既現象系…\”我為你洗左好多錢，你而家愛我，我亦好愛你\”…\”咁我地既愛系用錢買返來\”或\”我用進心思及財力終於打動你\”…等等之如此類。
在愛的過程裏，錢系咪萬能，我只會話好大程系，但無錢就真系萬萬不能。
空談\”真愛\”、\”偉大的愛\”，最怕會變成鏡花水月，亦流於過分天真。
其實都係我一點點的意見…..
其實愛情同錢係有一個好大的關係…基本上生活上任何一樣野都係同錢掛左勾
我都好同意\”貧賤夫婦百事哀\”呢樣野……但係我個人黎講…..一個男人係咪有錢, 靚唔靚仔, 有冇Taste呢d
其實係一個男人有的好條件~可以吸引到一個女性架囉….令人對佢易生好感
我個人覺得…同一個人拍拖談戀愛….我並唔會單單因為佢好靚仔佢身材好好~我先會同佢係埋一齊囉…..愛情(拍拖)就好似同一個人相處咁~都係大家0係埋一齊求開心…..
要開心就梗係大家出街睇戲食飯尋開心~(用錢位啦)
無左以上呢個環節…..大家留落係呢個花花世界而無娛樂~咁樣相處落就會好沒趣~ 出街耍係大家維持感情的必須動作黎~錢就擔當好重要的角色但係我個人覺得有一樣野更加重要~就係大家的感覺交流….
大家內心對一件事/事物看法一唔一至~夾唔夾得黎~
呢個環節真係要睇大家的內心~錢係幫唔到架~總括黎講..我想話…其實同一個人拍拖其實係睇大家的心~唔係睇樣
因為呢個世界唔止一個靚仔/靚女~
細水長流的愛情….係我一生想追尋的東西
愛……係愛一個人內心….愛上佢的全部……
若果只因為佢係靚仔….三十年之後….再靚仔的男人都會變醜…..
那時….大家就要分開了嗎???
錢係好重要….但係並唔係乜都可以買到….用錢引來的愛情可能都會快樂
但在你窮困的時候~仍會有一份愛在你左右~你會否感到這種愛情比用錢買來的愛黎得重深刻浪漫難得呢…..
((雖然而家都好難搵到….但係我相信有….我相信愛一個人係唔應該介意佢窮…))係咪好傻瓜呢….
雖然話無錢都一樣可以有浪漫….
但下下都要三倍時間三倍心機咁…….人生有幾多個三倍時間…..
重有….無錢製造到有限的浪漫….-_-\”
試問一個人點會滿足係單一一種浪漫~
去山頂睇日落…..一兩次都話OK 兩人世界夠浪漫~
每星期見面都係吹風睇咸蛋黃上上落落咁~你唔厭我都厭啦….生活在花花世界中…..用錢會較無錢方便好多~浪漫的種類都會多元化D啦~你可以二人世界去鐲光晚餐(打冷)~你可以二人世界去睇場浪漫戲~你可以二人世界去海洋公園玩一日…….
有錢….可以好容易製造好多浪漫俾大家….最重要的是….你去製造浪漫….都要睇下對方接唔接受….
有人會話仲夏夜係沙灘起個火堆….吹海風….好開心好浪漫….
但係我會話係一間有冷氣的房間….一邊同我自己男友睇VCD一邊歎涼風係浪漫有人話….愛人為自己親手造東西就叫浪漫
但係我又可以話…..我男友特地送我一隻我喜愛的Gloomy熊俾我~咁都一樣係咁浪漫架喎~有人夠話…..係海邊親手起間屋….為二人世界親手築愛巢係浪漫…..
但係我會覺得我同男友一齊住有個無敵海境的洋房都係叫浪漫…..所以話….做人都係踏實d~實際d好
你有三倍的時間去製造浪漫~點解你唔哂個三倍的時間去搵多d錢
等大家的生活好過d呢????</font><blockquote><font class=\”small\”>回應:</font><hr />
有一間有冷氣的房間….一邊同自己男友睇VCD一邊歎涼風，絕對唔會駛你好多錢，都好浪漫。
男友特地送一隻你喜愛的Gloomy熊，亦唔駛好多錢，亦好浪漫丫。[/ QUOTE ]
<font color=\”#ff33cc\”>
今次就特地買Gloomy 熊， 下次就特地買花， 再下次就買別的東西，
即是你也同意用金錢來換取浪漫了！
有多些錢就好以形造多些浪漫！不是每一個家都是寬闊和舒適的，
很多人一家四口只住在幾百呎的小房子裡的。
不是每個人像你都擁有自己的房間，
不是每個人都擁有自己的電視，vcd機在房間！
這些設備不是用錢買來的，
是怎樣來的？
Also, 家裡是有家人的，
那如何浪漫，如何過二人世界？
我想總不能常常躲在房間裡，
因為這樣是很沒有禮貌的！你所講的浪漫，真的『亦唔駛好多錢』嗎？
買得起或租得起三房兩廳的單位己不算是窮了！
</font>
題目係二千八百萬….
到後來….變成愛情與金錢的關係….
又或者係金錢可以買愛情…睇完以上你地的對話…
一句到尾….金錢就不能買到愛情..
金錢只能提供物質享受或可以營造浪漫..但後來就扭曲到極點….
搞到冇二千八百萬..就即係窮到乜都冇咁…
一個普通人有份工打住..有糧出..睇場戲..行下街買下公仔
買下花都唔使好多錢o者…..普通冇咩錢的人…事實上係要比其他有錢人更花心思囉..
咁你「條女」或你「女朋友」咪開心囉..好話唔好聽…日日用錢撻你….你做人「條女」又好「女朋友」
又好啦….都唔係咁過癮o者…..都係果句啦…現實社會係玩實o的好….
但…就唔使話乜野都係以金錢掛帥的……懂得放手的人，才會得到快樂。
</font><blockquote><font class=\”small\”>回應:</font><hr />
但不可否定，因為有錢，所以可以吾使點洗錢都可以浪漫呀。
常言到：時間就是金錢。
沒有錢就要用三倍時間三倍心機，但想信一個窮人絕不能比別人有多三倍的生命吧？
是否大錯特錯我不知到，但我最「清楚」什麼是「現實」。[/ QUOTE ]
這是人說的話嗎？「因為有錢，所以唔駛錢」？咁即係要有錢定唔要錢？首先你之前話要「有錢先買到愛情」，到呢個論點被擊破，就轉移為「有錢可以買到浪漫」，之後連呢個論點都被擊破，又再退後兩步話「唔駛點駛錢都可以浪漫，但係先決條件係要有錢」（？？）完全唔合邏輯既亂想，然後因為可能驚（或者自己根本心知）呢個論點根本自相矛盾不知所云，就再補多一飛，聲稱「時間=金錢」，用時間去營造浪漫 = 用錢去買浪漫（你以為有人會覺得你呢個歪理好合理好有說服力？？），然後再加幾句話咩野窮人（已經又退左兩步，由講緊「一般人」變成「窮人」，講多兩句就搵極端例子出黎）唔會多三陪生命云云等似是而非既說話（若果唔係好有錢，係咪要花多的心機去乙水女朋友？有何不妥？無端端走出一個「窮人」出黎做咩？？），以為可以濛渾過關，咁樣都唔算大錯特錯，仲有咩野可以叫做大錯特錯？？
最尾仲要講「清楚」甚麼「現實」云云。。。似乎係想誤導冇睇晒全文既人，自己「清楚」一的唔知乜野，而世界係好「現實」，以為如此可以增加先前所寫既一堆毫無邏輯又不明所以既文字既可信性，實在是一錯再錯。
有錢一定買唔到愛情，呢樣你已經錯。有錢製造浪漫亦唔代表一定可以追到女仔，正如有碌雙節棍唔代表好好打，埋怨李小龍有雙節棍所以你唔夠佢打，實在荒謬。換轉你有雙節棍，李小龍就算只係赤手空拳，佢一樣能夠砌低你。
然後周圍講話好「清楚」「現實」就係雙節棍贏晒，你打輸因為冇雙節棍，只係「賴地硬」既行為，非常幼稚，亦復無知。
（然後有人可能又會話，人地有把槍/核彈/炭疽菌，唔通李小龍又夠人打？諸如此類，實屬「比喻盲」，監硬搵極端例子做牽強比喻，則更加無謂，亦可以不理）
要學會愛，首先請做好自己，做一個值得信賴既人，值得愛既人，如果愛情真係可以用錢買既話，愛情已經一早被當做貨物公開在市場買賣。
</font><blockquote><font class=\”small\”>回應:</font><hr />
時間心機常然要俾啦，但$$系催化劑，如果只系用錢而吾用心，我就叫佢咁做\”買\”啦。
不如你試下一個月裡面，每次去拍拖都只帶五十蚊出街，吾帶信用卡，又吾自己楂車，身體力行睇下點用三倍既生命去換取隨手可得的浪漫？[/ QUOTE ]
如果你以為用錢唔用心可以買得到「隨手可得的浪漫」，咁我估計，你既感情生活，都係以失敗居多。浪漫已非隨手可得，更枉論「用錢唔用心」就可得，你以為對方開心高興，可能對方覺得你根本冇心，只係假裝高興俾你睇。
如果你要搵極端例子黎講你既歪論，咁你大可話：
不如你試下一個月裡面，每次去拍拖都只帶五蚊出街，吾沖涼洗頭（慳水費），又吾食野，身體力行睇下點用三倍既生命去換取隨手可得的浪漫？
做咩要俾50蚊佢駛咁闊佬呢？不如你話佢係乞兒好過？不如你話埋佢係天生殘缺，無收入因為無工作能力？好唔好？
如果你以為咁樣既歪論都呃到人，我諗你真係覺得全世界人都係冇腦既… 不過可能你係自己呃左自己先，連自己都相信用錢唔用心可以買得到「隨手可得的浪漫」，咁我都冇辦法喇，我始終係一個有正常智商既人，真係理解唔到你所謂既「現實」（超現實？）。
岩！你唔傻 .. 因為你自己都講你根本冇介意過 ..
我唔肯否認有部份人全部都係睇重外在既野 ( 如：錢、外表 .. )
但係內在更加主要 ..
其實睇下你自己點諗既唧 …錢係咪好重要？事實上係 .. 但係有好多野更多重要！
窮既，長期既話，可能真係會介意既，
咁咪自己努力改變佢囉 ..
如果佢根本都冇努力過就一直係咁話既咁就係佢既問題 .. 唔洗講啦 ..
有錢既都未必一定好架 ..
如果係二世袓果 d 就根本唔洗\”狠\”啦 .. 始終係自己努力過而有錢既好 .. 將來先黎捱仲慘 ..而且捱過苦、捱過窮既人一定更加明白、更加懂得珍惜一 d 野，
更加識得欣賞一 d 內在、感覺上既野 ..
依家係香港，咁多人失業、咁多窮人，介意得幾多丫 .. 大家都明白架 ..
有錢人好多咩？有都唔輪到自己啦 ..都係自己努力啦，唔係成世都係咁既 ..
自己要有上進心，唔好放棄囉 .. 機會總會返黎既 ..
( 又拉開左話題添 .. 希望你地睇得明啦 .. )唉！所以，媽 .. 你一 d 都唔傻 ..
傻既只係介意既果 d 人 ..不如就試談愛情和錢的關係:
錢是否可買愛情, 這並不可以算是一個問題; 之前說過錢是為生活而存在的, 從經濟學裡, 錢不過是方便交易的一種工具, 所謂交易的骨幹就是供應和需求, 有需求才會有供應的情況下…愛情的需求在那裡??試從另一個角度看看, 假如錢可以買到愛情, 那麼愛情一定可以賣, 二手愛情理應打個折, 打五折出讓看來相當合理, 然後貼一篇啟示:
[本人有意出讓愛情, 半價九成新, 旺角交收, 請電…]
當你看到這段啟示, 你會有何回應?其實要付出金錢而得到的東西, 不可以一概論為\”買\”, 應給予更好的名字~\”投資\”; 當付錢\”買\”一個蘋果, 就是將錢投資在一個蘋果身上, 就是希望到回報, 回報就是對蘋果的\”慾\”, 可能是香甜多汁, 可能是一時滿腹, 亦可能是欣賞…等等因人而異; 當付錢去投資一所居所, 可能是為舒適, 不受風雨之擾…; 當付錢去投資一架車, 可能是為方便, 揚耀所得的滿足感…; 有些人覺得得到許多許多回報時, 人生就是美滿.
這種所謂\”美滿人生\”亦不過不段追求\”慾\”而已.在愛情方面, 投資望回報也是成立的, 投資一束花, 一頓燭光晚餐, 一只鑽戒, 希望得到的就是情人的一笑, 執子之手的關係, 一夜浪漫…等等, 這也是為了滿足自己, 還是離不開\”慾\”.
現在來一個總結, 錢是否可買美滿人生? 又可否買愛情? 這些問題看來難以得到完滿答案, 但可以肯定的是\”錢可以滿足人的私慾\”.
每個人心目中也一個無形的天枰, 在這個天枰上錢是其中一個價值觀的衡量單位, 衡量著個人的慾望, 每個人都會因這個天枰而改變對事物的價值, 要知道慾是無窮無盡的, 要如何去取得平衡, 就要看清真正的自己.
[依然不明白你們在討論什麼…]
<font color=\”brown\”>2800萬能買到美人生嗎﹖那要看你想要的是甚麼﹐要買的是甚麼–</font>
<font color=\”purple\”>畢竟不同的東西要付出不同的代價。</font>
不過﹗我可以告訴你﹐我是偏向“不可以”這一邊的。因為﹐
人是貪心的﹐<font color=\”blue\”>得一就會想二</font>﹗
當一個人擁有了物質﹐<font color=\”green\”>他會想要錢買不到的</font>。
想不到錢買不到甚麼嗎﹖呵﹐有﹐多得很。 因為﹐
<font color=\”red\”>錢﹐的確是萬能﹐但不是全能</font>﹗
錢﹐買不到好天氣(當你想室外游泳或野餐)、幽默的笑話、美麗少女一殺那的媚笑、以 及。 。 。
大家一直在爭論的<font color=\”red\”>愛情</font>。
我想﹐有些網友好像混淆了–夫妻關係﹐或者“拖友”關係並不=愛情。
愛情﹐是一種難捨難離的﹐令人心跳加速眼睛發亮的﹐更甚者“直教人生死相許”的 <font color=\”purple\”>感覺</font>。
那種感覺是真是假﹐你自己知道。 還有﹐
<font color=\”orange\”>不要告訴我假的愛情還是愛情﹗﹗</font>
當然﹐你們可以說錢也可以令你“難捨難離”、“心跳加速”、“眼睛發亮”、“生死相許”等﹐但﹐
<font color=\”#666666\”>你應該感受得到箇中的分別吧﹖﹗</font>
如果你硬說沒有﹐那你不是很愛很愛錢﹐就是沒有愛﹐
要不﹐就是 “<font color=\”green\”>包肴頸</font>” 了。還有﹐我漏了一點﹐
買禮物或者服務來讓情人開心不是<font color=\”blue\”>買</font>愛情﹗
它只是在<font color=\”orange\”>支持</font>愛情﹗
我是說﹐兩個人要先被對方吸引來產生愛情﹐才有愛情可支持啊﹗
不然﹐沒有愛情﹐只有取悅的話便只是 <font color=\”brown\”>援助交際</font>吧。讓我打個比喻﹐愛情是一paw植物的種子。
有肥料(錢)﹐它當然會長得好點啦。 但是﹗
如果沒有種子﹐你光是撒肥料到泥上去也不會有愛情之花吧﹖<–雖然這名詞有點肉麻![[s:112]](/php/images/graemlins/19.gif)
所以囉﹐
再一次﹕
錢﹐是萬能的﹐但<font color=\”blue\”>不是全能</font>﹗</font><blockquote><font class=\”small\”>回應:</font><hr />
其實要付出金錢而得到的東西, 不可以一概論為\”買\”, 應給予更好的名字~\”投資\”; 當付錢\”買\”一個蘋果, 就是將錢投資在一個蘋果身上, 就是希望到回報, 回報就是對蘋果的\”慾\”, 可能是香甜多汁, 可能是一時滿腹, 亦可能是欣賞…等等因人而異; 當付錢去投資一所居所, 可能是為舒適, 不受風雨之擾…; 當付錢去投資一架車, 可能是為方便, 揚耀所得的滿足感…; 有些人覺得得到許多許多回報時, 人生就是美滿.
這種所謂\”美滿人生\”亦不過不段追求\”慾\”而已.在愛情方面, 投資望回報也是成立的, 投資一束花, 一頓燭光晚餐, 一只鑽戒, 希望得到的就是情人的一笑, 執子之手的關係, 一夜浪漫…等等, 這也是為了滿足自己, 還是離不開\”慾\”.
[/ QUOTE ]
是否斷章取義，請參考你自己之前所寫。
用錢「投資」，換取愛的「回報」，不就是以金錢換愛情嗎？
現是變本加厲…
我十分欣賞企理你的的個性率直和說話爽朗, 但如果能夠懂得去細心思考, 盡量了解別人所表達的便會更好.
這文本應己經完結, 離題萬丈原因出自各人對生活的一份經驗, 繼續在此作無謂的爭論, 只會是爭強好勝者的自辯而己, 而且亦不想一再重複前文的說話, 只會沒完沒了的.[要說的己經說了…]
[也許應該直接了當地寫出我想寫的…]
[但尊重也是一種美德…]
[美德用於自己身上可行嗎…]
[不多也有少許吧…]
[或者再少一點…再少一點…剛好!]
[也許應該多一些, 多0.3252648就完美了.]
[0.3252648和0.3252649有什麼不同?]
[小數後的第七個位的分別, 也許就是不同]
[那麼對我有何影響?]
[完全沒有影響…
]
You must be logged in to reply to this topic.
