This topic has 41 replies, 2 voices, and was last updated 16 years, 10 months ago by 
.
- Posts
陳水扁逢賭必贏的秘密
何頻陳水扁當然是一個賭徒，但賭徒並不一定就是輸家，何況動用國庫上賭場，贏了進自已腰包，輸了台灣百姓買單，自已還可以得個豪客名聲。這次廢除或終止“國統會”、“國統綱領”之賭，台灣贏輸多少尚未結帳，陳水扁卻從一個“瘸腳總統”，正式成為台灣獨立建國的新旗手。
從李登輝到陳水扁，兩人的路數一樣，都是不按常理邏輯出牌，各方看得心驚肉跳，賭徒倒每次都是“輕舟已過萬重山”。其實，對李登輝或陳水扁個人作一剖析，並不會發現他們有什麼超人的賭技，他們甚至沒有基本的賭格（所謂政治誠信）。他們致勝的原因又是什麼呢？
美日台是同一戰壕
首先、最重要的因素是美國，所謂“台北與北京最近的路，是先經過華盛頓”。台北一直死抱華盛頓大腿，北京又何嘗不是？甚至可以說，北京這些年對華盛頓的幻想比台北還要多，還要天真。李登輝的訪美和“兩國論”、陳水扁的“公投”和“廢統”，北京都是等著華盛頓下手，結果每次華盛頓對台北的手都是“高高舉起，輕輕放下”。
反倒是陳水扁沒那麼聽話，等著華盛頓給糖吃，而是抱著華盛頓大腿将之拖下水。因為美國不但是這場遊戲的莊主，本身也是玩客。
或許，美國國務院的官員真的不希望台北“製造麻煩”、“單方面改變現狀”，所以才有私下利用媒體放出狠話。但美國白宮、國會、軍方，以及與台灣利益相關的集團又是怎樣思量的呢？美國基本的價值觀、政治力量的多元性、全球戰略和亞洲利益，決定了華盛頓不愿民主的台灣被不民主、尚不確定的共產中國所吞併。
所謂不讓“單方面改變現狀”，更多的是給北京的警告。李登輝、陳水扁諸多“單方面改變現狀”之舉，華盛頓的懲罰最後都是不了之之。倒是解放軍的軍事演習，華盛頓迅速派出了航母戰鬥群，嚇得北京從此不再有軍演之想。
為了阻嚇中國，美國還強化了與日本的軍事合作。這正中日本的下懷，日本與中國原本就舊帳未了，新怨正生，而且，台獨與日本原本就有千絲萬縷的關聯。
美日台是名義未結盟實質是同一戰壕，沒有膽的人也會氣壯如牛，何況在政治上似乎沒有其它路走的陳水扁呢？
陳水扁“終統”之後，白宮拒絕對陳水扁進行批評，反而稱贊陳水扁重申了早前的承諾。而美國國務院副發言人艾瑞里在記者會上表示，美國的理解是國統會“未被廢除，只是被凍結”。有分析家認為，美國的理解顯然與實際情況有所差距，是陳水扁再次騙過美國闖關成功，因為中文“終止”一詞代表永遠不再適用，意義上等同於“廢除”。但英文上陳水扁和幕僚未採用abolish（廢除）、freeze（凍結），或suspend（中止），而是選用“cease”這個可以有多重解釋的字詞。Cease一詞可以有“永不適用”的解釋，但同時也有“暫時停止”的意義，例如停火（cease-fire）。
其實，利用文字遊戲只是給美國一個自欺欺人的說法而已。因為只有這樣，才會符合美國的價值觀、利益、戰略。
中共真心誠意“維持現狀”
能使李登輝陳水扁一再下賭注的第二個原因，是中共。這幾年中國經濟的高速增長，使中國政治體制的缺失總是被掩飾、被忽視。只有身在其境的中共高官，才對中國缺乏危機處理能力和長期戰略有痛切的體會。其實，台海關係二十年來，北京的被動、錯亂暴露無遺。
這與其說是某幾位領導人無能，不如說是體制和實力的必然表現。正因為中共沒有準備、沒有信心、也沒有能力完成所謂“統一大業”，更怕戰事一起，毀了經濟建設，甚至毀了政權，所以中共是真心誠意的希望“維持現狀”，相信時間對自已有利。
也正因為這種“和平思想”，這種“時間觀”，使美國可以不太必在意北京，更使台獨分子膽大妄為，加快速度與時間賽跑。
當然，去年，胡錦濤邀請連戰、宋楚瑜訪問大陸，是大陸扭轉劣勢的大動作，也顯示政治想象力可以展示超越現實的能力。
現在陳水扁新出狠招，與1999年“兩國論”出現時陣腳大亂的江澤民相比，胡錦濤能迅速在24小時內作出回應，分析家指出至少減弱了國內民間情緒躁動。
胡錦濤是否有更具創造力的動作具體應對？一般相信，經過幾番口誅筆伐之後，或者等到4月與布什有了說法之後，北京還會自我安慰：耐性等待走向偏鋒的民進黨，在陳水扁的領導下於2008年的選舉後失去政權。
問題是，正是因為陳水扁正途已盡，才會“置之死地而後生”，也就必會有出乎意料的大膽之舉——那將又會使北京費力應付。
陳水扁成功於不守承諾
台灣人民本土意識被強化、理性力量邊緣化，是李登輝陳水扁敢於操弄民意、綁架民眾的第三大原因。
台灣的民主化本應成為大陸的借鏡，但如同蘇東波一樣，反而延緩了中國大陸的民主化。蘇東變局之後經濟的一度貧困，原共產黨官員的下場，正好給了中共警示民眾和黨員的“反面教材”。台灣在民主化過程中，使本土意識合法化、被強化，不但李登輝以此摧毀了國民黨百年老店，也使陳水扁兩次當選總統，而理性力量不斷被排斥。
這並不是民主之惡，卻顯示在政治轉型過程中，民主不是每時每刻都有魅力，甚至是可能成為被個人或集團操弄的工具。
眾人所見，所有民生議題陳水扁都無能為力，他所有的政績幾乎都是負面的，壞到無可辯駁，但是他一旦操作本土意識，如同吃了興奮劑的運動員，就會有“超人”的表現，也必會有不少民眾為之傾倒，“國家獨立大業”之際，民生、政績不足為議。有什麼樣的信眾，就有什麼樣的領袖。陳水扁的賭徒心理和台獨基本教義派民眾的賭徒心理實在是互為因果，他之所以敢孤注一擲，也是吃凖了這批人肯為他掏出老本來豪賭一把。
承諾、誠信在這種情況下，也沒有任何價值可言。有人說，陳水扁這次雖然“終統”，但他重申了早前的承諾，等於堵住了未來制憲之路。這無疑是天真的自我安慰，對台獨思路沒有基本掌握。
李登輝和陳水扁的從政之路，成功就在於不守承諾、不講誠信。陳水扁不是有“四不一沒有”的承諾嗎？然而，他為什麼將本來鎖在抽屜中，沒有實際效能的“國統會”、“國統綱領”給撕了？於個人，他是要轉劣勢為主動，成就一代豪客；於台獨，他是吹響號角，發起動員，他設想的下面幾步想必是：舉辦新憲公投﹐實施新憲法﹐完成台灣的法理獨立，以台灣的名義申請加入聯合國。
這條路能否走通？以常理判斷，相當難為，甚至極有可能爆發戰爭。賭徒並不一定就是輸家，賭徒也不可能永遠是贏家，而輸得傾家蕩產者，往往有過贏的喜悅。不過，從李登輝和陳水扁過去的成功經撿，和中國大陸的信心、能力，及其所處的國際環境，真不能輕易定論。
陳水扁逢賭必贏的秘密
何頻陳水扁當然是一個賭徒，但賭徒並不一定就是輸家，何況動用國庫上賭場，贏了進自已腰包，輸了台灣百姓買單，自已還可以得個豪客名聲。這次廢除或終止“國統會”、“國統綱領”之賭，台灣贏輸多少尚未結帳，陳水扁卻從一個“瘸腳總統”，正式成為台灣獨立建國的新旗手。
從李登輝到陳水扁，兩人的路數一樣，都是不按常理邏輯出牌，各方看得心驚肉跳，賭徒倒每次都是“輕舟已過萬重山”。其實，對李登輝或陳水扁個人作一剖析，並不會發現他們有什麼超人的賭技，他們甚至沒有基本的賭格（所謂政治誠信）。他們致勝的原因又是什麼呢？
美日台是同一戰壕
首先、最重要的因素是美國，所謂“台北與北京最近的路，是先經過華盛頓”。台北一直死抱華盛頓大腿，北京又何嘗不是？甚至可以說，北京這些年對華盛頓的幻想比台北還要多，還要天真。李登輝的訪美和“兩國論”、陳水扁的“公投”和“廢統”，北京都是等著華盛頓下手，結果每次華盛頓對台北的手都是“高高舉起，輕輕放下”。
反倒是陳水扁沒那麼聽話，等著華盛頓給糖吃，而是抱著華盛頓大腿將之拖下水。因為美國不但是這場遊戲的莊主，本身也是玩客。
或許，美國國務院的官員真的不希望台北“製造麻煩”、“單方面改變現狀”，所以才有私下利用媒體放出狠話。但美國白宮、國會、軍方，以及與台灣利益相關的集團又是怎樣思量的呢？美國基本的價值觀、政治力量的多元性、全球戰略和亞洲利益，決定了華盛頓不愿民主的台灣被不民主、尚不確定的共產中國所吞併。
所謂不讓“單方面改變現狀”，更多的是給北京的警告。李登輝、陳水扁諸多“單方面改變現狀”之舉，華盛頓的懲罰最後都是不了之之。倒是解放軍的軍事演習，華盛頓迅速派出了航母戰鬥群，嚇得北京從此不再有軍演之想。
為了阻嚇中國，美國還強化了與日本的軍事合作。這正中日本的下懷，日本與中國原本就舊帳未了，新怨正生，而且，台獨與日本原本就有千絲萬縷的關聯。
美日台是名義未結盟實質是同一戰壕，沒有膽的人也會氣壯如牛，何況在政治上似乎沒有其它路走的陳水扁呢？
陳水扁“終統”之後，白宮拒絕對陳水扁進行批評，反而稱贊陳水扁重申了早前的承諾。而美國國務院副發言人艾瑞里在記者會上表示，美國的理解是國統會“未被廢除，只是被凍結”。有分析家認為，美國的理解顯然與實際情況有所差距，是陳水扁再次騙過美國闖關成功，因為中文“終止”一詞代表永遠不再適用，意義上等同於“廢除”。但英文上陳水扁和幕僚未採用abolish（廢除）、freeze（凍結），或suspend（中止），而是選用“cease”這個可以有多重解釋的字詞。Cease一詞可以有“永不適用”的解釋，但同時也有“暫時停止”的意義，例如停火（cease-fire）。
其實，利用文字遊戲只是給美國一個自欺欺人的說法而已。因為只有這樣，才會符合美國的價值觀、利益、戰略。
中共真心誠意“維持現狀”
能使李登輝陳水扁一再下賭注的第二個原因，是中共。這幾年中國經濟的高速增長，使中國政治體制的缺失總是被掩飾、被忽視。只有身在其境的中共高官，才對中國缺乏危機處理能力和長期戰略有痛切的體會。其實，台海關係二十年來，北京的被動、錯亂暴露無遺。
這與其說是某幾位領導人無能，不如說是體制和實力的必然表現。正因為中共沒有準備、沒有信心、也沒有能力完成所謂“統一大業”，更怕戰事一起，毀了經濟建設，甚至毀了政權，所以中共是真心誠意的希望“維持現狀”，相信時間對自已有利。
也正因為這種“和平思想”，這種“時間觀”，使美國可以不太必在意北京，更使台獨分子膽大妄為，加快速度與時間賽跑。
當然，去年，胡錦濤邀請連戰、宋楚瑜訪問大陸，是大陸扭轉劣勢的大動作，也顯示政治想象力可以展示超越現實的能力。
現在陳水扁新出狠招，與1999年“兩國論”出現時陣腳大亂的江澤民相比，胡錦濤能迅速在24小時內作出回應，分析家指出至少減弱了國內民間情緒躁動。
胡錦濤是否有更具創造力的動作具體應對？一般相信，經過幾番口誅筆伐之後，或者等到4月與布什有了說法之後，北京還會自我安慰：耐性等待走向偏鋒的民進黨，在陳水扁的領導下於2008年的選舉後失去政權。
問題是，正是因為陳水扁正途已盡，才會“置之死地而後生”，也就必會有出乎意料的大膽之舉——那將又會使北京費力應付。
陳水扁成功於不守承諾
台灣人民本土意識被強化、理性力量邊緣化，是李登輝陳水扁敢於操弄民意、綁架民眾的第三大原因。
台灣的民主化本應成為大陸的借鏡，但如同蘇東波一樣，反而延緩了中國大陸的民主化。蘇東變局之後經濟的一度貧困，原共產黨官員的下場，正好給了中共警示民眾和黨員的“反面教材”。台灣在民主化過程中，使本土意識合法化、被強化，不但李登輝以此摧毀了國民黨百年老店，也使陳水扁兩次當選總統，而理性力量不斷被排斥。
這並不是民主之惡，卻顯示在政治轉型過程中，民主不是每時每刻都有魅力，甚至是可能成為被個人或集團操弄的工具。
眾人所見，所有民生議題陳水扁都無能為力，他所有的政績幾乎都是負面的，壞到無可辯駁，但是他一旦操作本土意識，如同吃了興奮劑的運動員，就會有“超人”的表現，也必會有不少民眾為之傾倒，“國家獨立大業”之際，民生、政績不足為議。有什麼樣的信眾，就有什麼樣的領袖。陳水扁的賭徒心理和台獨基本教義派民眾的賭徒心理實在是互為因果，他之所以敢孤注一擲，也是吃準了這批人肯為他掏出老本來豪賭一把。
承諾、誠信在這種情況下，也沒有任何價值可言。有人說，陳水扁這次雖然“終統”，但他重申了早前的承諾，等於堵住了未來制憲之路。這無疑是天真的自我安慰，對台獨思路沒有基本掌握。
李登輝和陳水扁的從政之路，成功就在於不守承諾、不講誠信。陳水扁不是有“四不一沒有”的承諾嗎？然而，他為什麼將本來鎖在抽屜中，沒有實際效能的“國統會”、“國統綱領”給撕了？於個人，他是要轉劣勢為主動，成就一代豪客；於台獨，他是吹響號角，發起動員，他設想的下面幾步想必是：舉辦新憲公投﹐實施新憲法﹐完成台灣的法理獨立，以台灣的名義申請加入聯合國。
這條路能否走通？以常理判斷，相當難為，甚至極有可能爆發戰爭。賭徒並不一定就是輸家，賭徒也不可能永遠是贏家，而輸得傾家蕩產者，往往有過贏的喜悅。不過，從李登輝和陳水扁過去的成功經撿，和中國大陸的信心、能力，及其所處的國際環境，真不能輕易定論。
扁為家屬醜聞致歉 內幕交易案3買股者 僅餘扁婿未拘
<font color=\”gray\”>5月 21日 星期日 05:05 更新</font>【明報專訊】台灣陳水扁(相關新聞 – 網站)總統女婿趙建銘涉及台灣土地開發公司股票內幕交易醜聞愈演愈烈，檢察署和調查局昨天再收押購買台開股票的另一關係人、寬頻房訊總經理游世一。面對第一家庭、第一親家的醜聞不斷，陳水扁在就任總統6周年的昨天首度針對台開案公開道歉，並指出如有人以第一家庭名義進行人情請託或介入公共事務，他會請檢調單位依法從速徹查嚴辦。
趙建銘面臨約談
檢調單位繼收押國票證券董事蔡清文後，前天（19日）再約談游世一，並在昨天凌晨把他收押。目前內幕交易醜聞中3名買入台開股票的關鍵人物——蔡清文、游世一、趙建銘，蔡、游都已被收押，當局近日將約談趙建銘。
此外，當局偵查後發現，內幕交易案只是整個犯罪行為的小部分，背後隱藏的不法利益龐大，涉案人士除已曝光的趙建銘等人外，可能還有政務官。國民黨立委邱毅昨天指出，台開牽涉的龐大土地開發利益就是台中精密園區開發案，而經建會副主委張景森就是涉及台開案的政務官。
扁稱「虛心受教」
昨天是陳水扁就職6周年，他依往例到海灘做義工撿垃圾，低調度過。面對女婿涉及內幕交易醜聞，以及藍營批評他不要只撿垃圾，真正要做的是掃「政治垃圾」，陳水扁神色沉重地發表3點聲明，並首度針對第一家庭及姻親涉及醜聞而公開向各界致歉。
陳水扁的3點聲明為﹕
1.「對於最近第一家庭成員、親友遭指涉及某些案子，我要代表第一家庭誠摯非常謙卑、非常負責任，向全國同胞、民主前輩、黨內同志，長期支持台灣民主運動、支持我的朋友，致上最深歉意。對於各界批評指教，第一家庭要深自惕勵，深自檢討，虛心受教。」
2.「第一家庭成員親友如有涉及違法亂紀，法律之前，人人平等，沒有任何例外或特權，要接受最嚴厲調查，絕不護短，我支持檢調相關部門依法從速、徹查嚴辦。」
3.「從今天開始，我還有兩年任期，第一家庭成員親友都必須廉潔自持，嚴以律己，採最高標準﹔我將要求所有成員，不能涉及任何公共事務，不能打
You must be logged in to reply to this topic.
