This topic has 2 replies, 1 voice, and was last updated 12 years, 4 months ago by 
.
- Posts
經典八九民運記錄片《天安門》（全２０集）
國語旁述
中英文字幕
片長約三小時，分２０集
製片及導演：卡瑪（Carma Hinton）、高富貴（Richard Gordon）雖然在1995完成，到目前為止，還沒有一部這件事的記錄片超越這部被中共政府及不少學運領袖狠批的記錄片。
中國政府方面不肯放過《天安門》。他們指責這個影片「歌頌暴徒，誤導觀眾，傷害了12億中國人民的感情」，對此片進行長期的圍追堵截。1995年紐約電影節因放映《天安門》，遭到中國當局的抗議，張藝謀被禁止前去參加首映式。其後，香港、悉尼、柏林和舊金山等電影節也受到種種壓力。漢城電影節因考慮到和中國的商業關係，最後把《天安門》從節目單上刪掉了。連以幫助獨立影人為宗旨的美國「太陽舞電影節」，在獲知中國政府的抗議後也不再邀請卡瑪了。此外，有西方基金會因為卡瑪拍過《天安門》，害怕得罪中共而不敢資助卡瑪，令卡瑪的事業舉步維艱。
來自柴玲等部份學生領袖方面的糾纏和報復，比起中國政府來也毫不遜色。他們對《天安門》的憤怒聲討，類似文革時期針對意大利導演安東尼奧尼的大批判運動。柴玲和她的支持者在拿不出證據的情況下，卻一口咬定卡瑪受中國政府指使。他們譴責卡瑪等人「恣意褻瀆污蔑學生領袖和學生運動本身」，是「利用自己的知識和虛偽，使用自己的文字和影片殺人的人」，「是一群蒼蠅，是我們這個時代真正的疾病」……
《天安門》的網站：http://tsquare.tv/chinese
《天安門》影片文稿：http://tsquare.tv/chinese/film/gindex.html[/size]
本帖最後由 誠惶誠恐 於 2010-7-21 19:25 編輯
部份相關文章及資料：
- 記錄片《天安門》製片人卡瑪：兩邊的車都衝著我撞過來（作者：茉莉）
[/*:m] - 澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應（內附封從德《公開信》）
[/*:m] - 歷史豈容任意塑造？——駁封從德等人對《天安門》的指控（蘆笛，2009-06-03）
[/*:m] - 不是學運「裹挾」柴玲，而是以她為代表的激進派劫持了學運（蘆笛，2009-06-05）
[/*:m] - 為黨的女兒柴玲同志說句公道話（蘆笛，2009-06-06）
[/*:m] - 到底是誰在對柴玲採訪斷章取義？（張鶴慈，2009-06-04）
[/*:m] - 柴玲5月28日的三段錄像講話（馬悲鳴，2004-03-04）
[/*:m] - 談談柴玲的錄影講話（北國遊子，2009-10-25）
[/*:m] - 為什麼《天安門》沒有採訪到柴玲？——《天安門》中文稿本補記（作者：卡瑪）
[/*:m] - 回首天安門——對當前爭論的幾點評論（作者：胡平）（頗為中立）
[/*:m] - 回應封從德（胡平，1995年8月）
[/*:m] - 關於天安門運動的三言兩語（龔小夏，1995年7月）
[/*:m] - Letter from China: The American Dream: The Lawsuit (Evan Osnos, 2009-05-07)
[/*:m] - Beijing lesson unlearned (Yvonne Abraham, 2009-06-07)
（中譯：沒有學會的北京教訓）
[/*:m] - The Fall of Lady Liberty and Chai Ling\’s Revenge (Xujun Eberlein, 2009-06-14)
[/*:m] - 長弓紀錄片製作組 呼籲書
[/*:m] - 柴玲起訴卡瑪，是不是「惡意訴訟」？（茉莉，2009-06-11）
[/*:m] - 聲援支持《天安門》製作人（武文建，2009-04-28）
[/*:m] - 神化天安門運動是我們的心魔——我為何在《天安門》製作人的呼籲書上簽名（王力雄，2009-05-29）
[/*:m] - 我為什麼支持《天安門》長弓製作組（李南央，2009-06-04）
[/*:m] - 談談《天安門》（北國遊子，2009-12-09）
[/*:m] - 海外民運跳不出共產模式（耶人，1995年7月）
[/*:m] - 《天安門》的挑戰（耶人，1996年4月）
[/*:m] - 跳出狹隘啟蒙的偏執（耶人，1995年8月）
[/*:m] - 跳出狹隘啟蒙的偏執（劉剛回憶柴玲和封從德（劉剛）
[/*:m] - 激情總指揮——柴玲（黎佩兒，1989-07-07）
[/*:m] - 學運夫妻——柴玲、封從德（梁淑英，1989年）
[/*:m] - 從中國到美國：卡瑪專訪（《美國之音》，2003-10-16）
[/*:m] - 訪記錄片『天安門』的導演卡瑪女士（《東北風》雜誌，1997-06-06）
[/*:m] - 開拍歷史的另半邊臉——訪《天安門》製片人卡瑪（魯言，1995-05-21）
[/*:m] - 對影片《移山》的幾點質疑（卡瑪，1995年6月）
[/*:m] - 卡瑪提供的柴玲528講話全文
[/*:m] - 封從德提供的柴玲528講話全文
[/*:m] - 封從德提供的柴玲528講話視頻（封從德的支持者上傳）[/*:m][/list:u]
- 記錄片《天安門》製片人卡瑪：兩邊的車都衝著我撞過來（作者：茉莉）
2010年6月初，新聞傳媒報導了柴玲信主，因此而本著基督精神而「寬恕」了《天安門》，並且「已經撤銷」起訴紀錄片《天安門》的製作公司，以下是部份有關報導：
- 六四 21週年 柴玲走出低調傳福音（TVBS，2010-06-04）
[/*:m] - 柴玲「寬恕」《天安門》（明報，2010-06-10）
[/*:m] - June 4 leader drops film lawsuit (South China Morning Post, 2010-06-09)
[/*:m][/list:u]既然柴玲已指示她的律師徹銷起訴，長弓（紀錄片《天安門》的製作公司）應很快便收到通知，而案件很快便停止審訊。但長弓一直沒有收到尖子班（柴玲的公司）的律師的通知（http://www.tsquare.tv/film/american_dream.html），而法庭仍進行審訊，到12月7日才宣判：- Jenzabar Loses Attempt to Suppress Critical Web Site Through Abusive Trademark Claim
[/*:m][/list:u]這篇文章由長弓的代表律師Paul Alan Levy在2010年12月10日（柴玲有份出席的劉曉波諾貝爾和平獎頒獎儀式的同一天）發表，簡述了法庭在12月7日的判詞，並簡介了本案的背景。根據這篇文章和《天安門對峙》作者Eddie Chen（程鶚）博文《柴玲控告〈天安門〉製作者告敗》及參考其他資料，此案的背景如下︰
1996年的電影紀錄片《天安門》對於西方了解中國六四影響極大，在相當的一個時期中成為1989年中國學生運動歷史的唯一系統材料，至今仍然在很多大學裡作為教材使用。
製片人卡瑪（長弓集團）在製作過程中採訪了許多當事人，將他們事後的自述用在影片裡。但她採訪柴玲的要求被後者拒絕。於是影片中採用了柴玲在運動期間（1989年5月28日）通過美國學生金培力的幫助製作的「最後的話」錄像帶。這一錄像帶包括了柴玲當時「期待流血」，而自己「作為個人，我願意求生下去」的思想狀態。
沉默多年之後，柴玲於2007年通過她的公司「尖子班」在美國麻薩諸塞州一個法庭上控告《天安門》的製作公司「長弓」。她的訴狀包括兩個部分︰其一是《天安門》網站上有包含對柴玲和尖子班負面內容的文章，損害了她和公司的名譽；其二是《天安門》網站上介紹柴玲現狀的網頁裡採用了「尖子班」作為提示搜索引擎的關鍵詞之一，使得該網頁出現在搜索「尖子班」的結果中，侵犯了尖子班公司的商標權。
不出所料的是，關於誹謗的指控很快就被法庭於2008年8月直接駁回。但商標權的問題因為比較有技術性，法庭允許其進入訴訟過程。
長弓公司覺得柴玲控訴商標權的實際目的是憑借其背後的經濟實力通過纏訟手段來達到讓他們關閉網站甚至收回電影的目的。他們把這一訴訟看作是對言論自由的直接挑戰。他們在網上的呼籲得到了大量中外知識分子的支持簽名，包括來自中國大陸（仍留在國或已移居外國）的艾未未、王力雄、阿城、廖亦武、蘆笛（強烈反共的政論家）、王希哲、郭羅基等人。其中著名作家王力雄並撰寫了鏗鏘有力的文章《神化天安門運動是我們的心魔 ——我為何在〈天安門〉製作人的呼籲書上簽名》。
另一方面，柴玲的前夫封從德則騎劫了「八九天安門運動幸存者、參與者和支持者」名義針鋒相對地發表了一封《致紀錄片〈天安門〉製片人卡瑪‧韓丁和理察德‧戈登的公開信》，收集到了10多位民運及獨立筆會的六四知名人員簽名支持，發表在封主持的《六四檔案》網站上，並且誘導性地放在一個以「為六四正名」大字標題並預選簽《給〈天安門〉製片人的公開信》的頁面徵求簽名（相信有部份簽「為六四正名」的人因為大意而誤簽預選《給〈天安門〉製片人的公開信》的這網頁）。該信指責製片人「在影片中使用選擇性的引述與詮釋及錯誤的翻譯」和「斷章取義」。
封從德剛發出《給〈天安門〉製片人的公開信》時，卡瑪正在北京照顧生病的母親（見八方論談的採訪）而未能回應，但仍很快（最遲在2009年7月）便公開澄清了事實真相（澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應），這份澄清在網絡上也被廣泛轉載，封從德至今仍未能回應。
就在柴玲正在挪威參加諾貝爾和平獎頒發儀式的這個星期，麻州法庭終於做出裁決，認為柴玲的商標權訴訟不具備證據支持。
傅芮嵐《柴玲，又輸一場官司》的結論一針見血：
……在與《天安門》製作方的官司公開之後，柴玲也高調復出，參與紀念六四20周年並聲稱「將捐助中國民主運動100萬美金」。12月10日，受難的言論自由戰士獲獎之日，也是形形色色的人物北歐嘉年華會之時；對於壓制言論自由的任何試圖，諾貝爾和平獎委員會和馬薩諸塞州的法庭都給予了反擊；輸了道義，又輸官司，言論自由的損害者參加言論自由的捍衛者、受難者的Party，不知是何滋味？
- Jenzabar Loses Attempt to Suppress Critical Web Site Through Abusive Trademark Claim
- 六四 21週年 柴玲走出低調傳福音（TVBS，2010-06-04）
You must be logged in to reply to this topic.
